ФУТУРОЛОГИЯ – НАУКА ИЛИ НЕТ.

Люблю начинать тексты с определений и цитат.

Цитата Владимира Кишинца (аналитик и теоретик прогнозирования, автора ряда книг и статей по футурологии, координатор Российской ассоциации футурологов): «Дело в том, что футурология, как особая, специфическая отрасль прогнозирования, возможна не всегда. Лишь в особые, переходные моменты истории, когда в перспективе достаточно четко начинают вырисовываться принципиально новые, существенно меняющие образ существования человека технологии. Ничего подобного на горизонте тех времен попросту не было — и в результате футурология постепенно перетекла в совершенно иную область бесконечной политической философии».

Даже в такой расплывчатой форме автору книг по футурологии не удалось избежать понятия «прогноз». Именно это понятие коренным образом противоречит понятиям «план», «концепция», «политика», «стратегия» и «стратегема». На прогнозе ничего построить нельзя! Это мы видим по концепциям развития «Стратегия 2020», «Стратегия 2030», «Стратегия 2035», разрабатываемые РАНХиГС и ВШЭ. Сумма бессмысленных пожеланий не может обеспечить развитие страны (региона, города).

Например, наш Минэкономразвития занимается футурологией и составляет прогнозы экономического развития РФ. И…Какой прогноз этого министерства реализовался? МИНЭК практически не понимает, что такое экономика, из чего она состоит и чем министерство должно управлять. Результат, как Вы понимаете, очевиден – полный провал экономической системы.

Д.А.Медведев, будучи Президентом, также рисовал футурологические конструкции (статья «Россия вперед!»). Не надо было говорить, что мы «построим», «создадим», «станем» и т.д. Надо было сказать — КАК мы это сделаем.

Футурологию нельзя отнести к области знания (к науке) по одной простой причине – у нее нет законов. А, следовательно, футурологические конструкты не применимы в реальных ситуациях. Субъективная оценка футуролога может дать результат «угадал – не угадал».

Другое дело, когда для решения определенной задачи Вы отрабатываете варианты ее решения и последствия этих действий. Но это не футурология, это расчет оптимального решения в рамках Вашего плана, который приведет к решению задачи.

Лично я не вижу никакого смысла обсуждать футурологические конструкции.

В то же время необходимо обсуждать и принимать к реализации концепции и планы в рамках стратегемы развития. Да, Вы не будете знать будущего, но будете стремиться к исполнению плана. Да, цель, которая была поставлена в начале периода может (и скорее всего) изменит свои параметры к окончанию периода. Но для такого случая имеется корректировка достижения цели. Фиксация реперных точек исполнения плана даст новые точки отсчета и новые целевые точки. Вот так строится будущее. И это конечно не футурология, а в большей части логика и математика.

Будущее, оно не приходит и не наступает – оно является закономерным результатом деятельности человеческого социума. Соответственно говорить о будущем можно только тогда, когда человек знает эти закономерности и учитывает их.